Anthropic 发表不友好言论,我不想用 Claude Code 了,它有什么替代品?
2025年9月10日 · 1069 字
就在今天(9 月 5 日),Claude 模型的开发商 Anthropic 公司突然发布了一则公告,限制中国公司的使用 Claude 服务。
公告中说,只要一家公司直接或间接由中国公司持股超过 50%,就不可以使用 Claude 模型服务,不论这家公司的运营地点在哪里。
本文无意谈论政治,而是想讨论一点:我们开发者该如何应对这件事?
- 如果你想要抵制 Anthropic,那么你可以放弃 Claude Code 转向其他工具
- 如果你担心以后 Claude Code 会限制个人用户的使用,那么可以提前了解一下有哪些替代品
幸运的是,Claude Code 并没有绝对的护城河,我们有不少相似的工具来取代 Claude Code。
Codex:Claude Code 的有力竞对
Codex 可以算得上是 Claude Code 最直接的竞争对手了。两者的产品形态类似,只不过一个出自 OpenAI,使用 GPT 模型,一个出自 Anthropic,使用 Claude 模型。
最近一段时间,不少人觉得 Claude Code 时不时有「降智」现象,模型的表现效果直线下滑。这估计是因为最近 Claude Code 的用户量比较大,他们偷偷在背后换成了更便宜的模型。
相反,Codex 在最近更新之后,加上有最新 GPT-5 模型的加持,很多人觉得效果有很大的提升,甚至开始从 Claude Code 迁移到 Codex。
OpenAI CEO 也发文说,最近 Codex 的使用量迅速上涨:
因此,如果你想寻找编程效果好的、能替代 Claude Code 的工具,不妨尝试一下 Codex。
Codex 和 Claude Code 的产品形态类似,都是命令行工具,切换的成本不高。
Gemini CLI:日常任务的实惠选择
如果你对编程效果要求不高,只是使用 Claude Code 做一些日常任务的话,那么不妨看看 Gemini CLI。
Gemini CLI 是一个开源工具,有人说它的 Prompt 是完全像素级复刻了 Claude Code,因此,它可以说是跟 Claude Code 非常像的。
Gemini CLI 配置的是 Gemini 2.5 模型,在编程水平上不一定比得上 Claude。但是它胜在量大管饱,每天几乎无限量使用的 Gemini 2.5 模型(一开始是 Gemini 2.5 Pro,到达一定用量之后切换到 Gemini 2.5 Flash)。
而且 Gemini 模型的上下文长度也非常的给力,在做一些文件管理、内容生成的任务也非常不错。
Gemini CLI 同样是命令行工具,在使用习惯上与 Claude Code 相差不大。
Qwen Code:不错的国产替代
如果你想寻找一些 Claude Code 的国产替代,那么同样也有不少,其中最流行的就是 Qwen Code 了。
Qwen Code 是阿里基于 Qwen3-Coder 这样一个模型打造的编程工具。它同样是命令行的交互方式,模仿的就是 Claude Code。
Qwen3-Coder 模型的编程效果不一定有 Claude 好,但是胜在它是国产替代,你可以比较方便而且便宜的实用上。
如果你有其他喜欢的模型,比如 Kimi K2,Qwen Code 也支持接入这些模型。这样你可以结合 Qwen Code 和你喜欢的模型一起使用。
总结
Anthropic 的决定或许令人失望,但它也提醒了我们一个重要的事实:在技术飞速发展的今天,没有任何一个工具是不可替代的。从性能强大的 Codex,到经济实惠的 Gemini CLI,再到不断进步的国产工具 Qwen Code,我们拥有足够丰富的选择。
AI 编程工具的生态已经百花齐放,我们不用担心失去 Claude Code 会导致自己的生产力一落千丈,只要掌握了 AI 编程的底层原理,切换到另一个不错的工具,你都可以写出一样漂亮的代码。
真正强大的,不是某个模型,而是善用工具的我们自己。